陜西體育局副局長:從春晚困惑看中國三大球落寞|三大球_奧運_新浪體育

  哈文的“困惑”與體育的“糾結” 吳長齡

  倫敦奧運會即將落下帷幕,人們為我國健兒爭金奪銀而歡呼叫好,同時,為一些項目差強人意的表現而遺憾,甚至抱怨,詰難“三大球”“整體落寞”。

  應當說,觀眾的意見和質疑不能說沒有道理。我想借用央視大導演哈文執導“春晚”遇到的一些困惑,談一點個人的粗淺看法。

  “好腳本、好材料在哪里?”

  哈文,精明能干的央視女導演。同時,在家里還是一個賢惠善良的好主婦。2012年“春晚”剛結束,央視《面對面》欄目記者采訪總導演哈文時,提出這樣一個問題:“部分觀眾質疑今年‘春晚’創新節目、有轟動效應的節目偏少,您怎么看?”

  直率的哈文答道:“我當然希望有像《昨天、今天和明天》、《千手觀音》、《常回家看看》那樣的本子,可這樣的好‘腳本’又在哪里?”哈文為“劇本荒”而困惑。

  有個比喻:央視“春晚”總導演像個大廚,要做一桌大家滿意的“春晚”盛宴。需要廣西荔浦芋頭、四川的辣椒、山東的大蔥、陜北的羊肉、海南的鮮菜、東海的鮮魚……這些“材料”是否貨真價實,這些材質是否有污染,從一定意義上決定宴會的質量。所謂“主婦一手好菜”、“巧婦難為無米之炊”就是這個道理。

  “好腳本、好材料在哪里?”哈文遇到的“困惑”也是一些體育項目面臨的“糾結”。

  “苗子!苗子!好苗子又在哪里?”

  “春晚”要的是“本子”,體育要的是“苗子”。一位“三大球”項目的國家隊主教練在倫敦賽場感嘆道:“我用老隊員吧,擔心體能不夠,一用新隊員,場上出現低潮。真是‘兩難’。”甚至說:“國家隊是用人才的,不是培養人才的,現在,選材范圍太小了。”

  苗子!苗子!好苗子又在哪里? 這就是我們三大球和田徑遇到的最大難題。一、運動項目在青少年的普及程度決定“選材”的厚度。中國乒乓球、羽毛球長盛不衰、“天下無敵”,根本原因就是廣泛地推廣普及和百姓喜愛。看一看古城西安,幾乎所有的室內羽毛球館、乒乓球館都生意興隆,與之形成鮮明對比的是:那些青少年足球學校、籃球學校、排球學校境況如何?筆者從事專業體育管理已有十余年,實際感受到的情況是:前幾年還有幾所這類學校在運轉,現在,在省市兩級體育部門注冊登記的青少年足球學校、籃球學校、排球學校生源匱乏、設備簡陋,慘淡經營,難以為繼。

  當然,不能回避的一個現實的體制方面存在的問題:一度過分強調“金牌戰略”,各省競相發展投資少、見效快的“小、巧、靈”項目。幾乎一半以上的省份砍掉了省級“三大球”專業隊。到現在近20年,“三大球”后備人才嚴重不足的問題愈來愈明顯暴露出來了。

  二、“好苗子”來自于家長的“送”和孩子們的“愛”。“足球從娃娃抓起”,其他項目也是如此,秦凱的父母在他六七歲的時候,就擠著公交車、騎著自行車送他去學游泳。現代體育比賽,競爭越來越激烈,比的不僅是體力、耐力,還有隊員對項目的理解,比的是文化和智慧。從這個角度說,家長朋友們,不能簡單地看孩子數理化學不動再送去學體育,找個謀生門路,那就晚啦。

  我一直有這樣一個猜想:假如家長朋友能像送孩子學鋼琴、學舞蹈、學外語那樣送孩子學足球、籃球和排球,我估計,“三大球”的處境比現在要好得多。

  三、好苗子來自基層教練和體育教師無私地“教”,以及基層教練員的一雙“慧眼”。一般來說,一位優秀運動員的培養成才周期需8~12年。顯然,僅靠省隊、國家隊教練是遠遠不夠的。關鍵在于加強各級各類體校建設,加強基層教練員隊伍建設。基層體育、教育部門的“掌門人”要創造條件,家長們要支持配合教練員的工作。社會各方面在資源調配、職稱評定、福利待遇、宣傳輿論等方面也給他們以關愛。

  三大球民眾喜愛,三大球處于低潮。需要體育部門真抓實干,同時也急切需要社會各方“眾人拾柴”。

  (作者系陜西省體育局副局長)

分享到:

相關專題:倫敦奧運總結專題 |奧運會其他新聞專題 

更多關于 三大球 的新聞

新浪簡介About Sina廣告服務聯系我們招聘信息網站律師SINA English會員注冊產品答疑┊Copyright © 1996-2012 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版權所有

黑帽SEO